Francis

WWW : http://www.maznetwork.com/winagoat/
Courriel : vallieres@gmail.com

13 posts
  • 2 chauds
  • 0 froids

Mes derniers commentaires

  • Commentaires sur Molson Dry et l'Association des Pros du Party invitent blogueurs et lecteurs à un party privé et exclusif!

    Hey init_null, MindFlayR ici ;) long time no see ;)

    +

  • Commentaires sur Comment définir une requête compétitive ?

    Pour ton quiz, je dirais que c'est un requête quelque peu concurrentielle, tout dépandant si on fait un site qui se spécialise dans ce produit en particulier (ou la plupart des efforts seront portés sur ce mot-clé) versus un domaine plus générique ou ce mot-clé sera en sous-page dans le silo. Je ne crois pas qu'il soit particulièment difficile de se positionner sur cette requête, malgrès que ce n'est pas non plus la requête la plus facile au monde. Pour ce qui est des mots-clés plus ciblés que tu mentionnes, je suis 100% d'accord avec toi qu'ils sont de loin meilleur aux mots-clés génériques. Le taux de convertion sera définitivement meilleur vu que le trafic sera pré-qualifié. La requête "A" reste tout de même une requête concurrentielle, car il faudra la ciblé pour s'y positionner en général versus un requête ou l'on est les seuls. Je te réfère à mon article : "Une requête est compétitive du moment que deux personnes tentent de placer un site web sur cette requête." Bien sur il existe de nombreux niveaux de difficulté et je crois que cette discution dans les commentaires prouve qu'il manque un chapitre sur la valeur commerciale de la requête, qui attire normalement la compétion. Je ne tentais pas de décrire ce qu'est une requête lucrative mais vraiment de donner quelques indices aux responsables du référencement pour mesurer la difficulté de se positionner sur telle ou telle requête. Après, il faut que le responsable du référencement utilise sa matière grise pour analyser si le positionnement de X site web sur Y requête rapportera un ROI positif en fonction de l'estimation de difficulté du positionnement sur la requête, du nombre estimé de visiteur qu'un positionnement sur la requête apportera ainsi que le taux de convertion de cette requête. La plupart de ses données peuvent être obtenu via une campagne AdWords, qui, bien qu'elle va fournir de données inexactes, peut nous permettre d'estimer avec plus de précision le ROI projeté d'une requête versus une autre. Exemple bidon: (les chiffres sont n'importe quoi, c'est juste pour donner une idée) si je reussi a me placer dans le top 5 sur location appartement paris, ce qui devrais me prendre un temps estimé de 15 heures de travail , je devrais recevoir environ de 50 à 100 visites par jour. Mon site converti les visiteurs en acheteurs au taux de 2% Un acheteur moyen me rapporte 50$ Donc par mois, cette requête m'apporte entre 30 et 60 ventes. Ces ventes me rapportent donc un total moyen de 1500 à 3000$ par mois. Si je paye mon SEO 100$ de l'heure, cette requête est rentable après 1 mois de travail selon le pire des scénarios. Bien sur, je devrais investir encore un peu pour maintenir ma position mais on peut voir le potentiel rapidement.

    +
    Je m'occupe du commentaire à l'instant. Pour le PR Réel, tu veux expliquer comment ou tu préfères garder cette méthode pour toi-même, je suis tout simplement intrigué de voir comment tu fais.

    +
    @referencement stratsbourg Ouais je crois qu'on se rejoins sur le fond de la question, poru moi compétitif n'égal pas lucratif. Un autre exemple serait la requête "site internet" http://www.google.ca/search?hl=fr&q=site+internet&btnG=Search&meta= NVI est 3ieme et malgrès les 253 millions de pages en compétition, on ne peut pas dire que ce soit un requête qui rapporte quelque chose, même si il faut un site "pesant" sur Google pour s'y positionner. Le tPR, si on parle bien les deux de celui de la toolbar, est pas vraiment à jour, même après un update de la toolbar, il a y normalement un mois de délai. Si tu parle du PR réel (celui qui change tout le temps), dans le passé il était possibe d'y accèder via l'API Google et la variable RK ( cela ne reste qu'une théorie, mais selon ce que j'avais comme test elle était plus que probable) mais depuis qu'ils ont bloqués l'accès à cette variable je ne connais pas de moyen d'avoir accès au PR réel. Si tu as une façon d'y accèder et que tu ne veux pas la poster ici tu peux me rejoindre par email au mind@underdark.cc. Je suis toujours intéressé à apprendre :)

    +
    @référencement strasbourg Si tu veux une explication plus complète de ce que tu qualifie d'inexact la voici: Le nombre de pages indexés est un indice, pas une certitude de la difficulté de se positionner sur une requête. Ta démonstration est fausse, ce n'est pas parce qu'une requête renvoie 20 millards de résultats quelles est lucrative. Effectivement, positionner un site sur cette requête ne serais pas extrèment difficile puisque personne ne compétitionne vraiment pour se positionner sur cette requête puisqu'elle a aucune valeur. Mais, et voila la partie importante, les sites se positionnant (quoique involontairement) ont tous en commun d'être des sites relativement bien référencer avec un bon bagage de backlinks. C'est tout de même plus facile se positionner sur "oignon roux de l'amazonie" que sur la requête "A" Le PageRank, qui même si relié est différent du nombre de liens entrants est définitivement un indice de difficulté. Même si le PageRank de la toolbar (tPR) ou du directory (dPR) n'est pas à jour et qu'il est impossible de connaître le PR réel d'une page donnée, on s'entends qu'à l'exception des requêtes d'actualités, sur la plupart des requêtes concurrentielles (exemples: Assurance http://www.google.fr/search?hl=fr&q=assurance&btnG=Rechercher&meta= Immobilier http://www.google.fr/search?hl=fr&q=immobilier&btnG=Rechercher&meta= Référencement http://www.google.fr/search?q=r%C3%A9f%C3%A9rencement&btnG=Rechercher&hl=fr&sa=2 on ne retrouve que rarement des PR0. Par exemple, sur ces trois requêtes, aucunes pages ne possèdent un PR en bas de 4 Pour ce qui est des résultats AdWords apparraissent dans les résultats de recherche, ils sont un indicateur que cette requête est recherché par les annonceurs. Même si certains responsables SEM sont incompétents (et Dieu sait qu'il y en a plusieurs), on peut quand même déduire que si les résultats de recherche sont remplis de pub adwords que la requête est tout de même compétitive.

    +
    @dernier commentaire Ce genre de chiffre est bien sur une grossière estimation, mais elle est probablement la plus fiable que l'on peut obtenir car effectivement, la réponse exacte est beaucoup plus incertaine. Et aussi je suis 100% d'accord avec toi pour dire que ces paramètres sont des indices et non des informations certaines sur lesquelles nous baser, avec l'expérience on fini par estimer de façon plus exacte le niveau de difficulté.

    +
    Pour une raison X j'avais répondu mais mon commentaires c'est perdu à quelques part dans la base de donnée. Mais bon en bref j'expliquais qu'il suffit d'utiliser l'outil de recherche de archive.org, même imparfait, il reste tout de même la meilleure solution pour estimer l'âge d'un site.

    +
    Le PageRank ne sert que d'indicateur, si la plupart des pages qui sont sur la première page n'ont pas de PageRank on peut tout de suite conclure que la requête est très facile, en n'oubliant pas que ceci est faux dans le cas d'une requête d'actualité. Quand il y a une augmentation massive de recherche sur un mot-clé, Google sors normalement des articles de journaux et trucs du genre.

    +

  • Commentaires sur Nouvelles fonctions de Google Webmaster Tools

    kijer: normalement tu click sur le mot et tu obtiens les URLs, peut-être que çà marche pas si il n'y a pas de titre j'ai pas eu exactement ce problème.

    +

  • Commentaires sur Optimisez votre référencement avec les réseaux sociaux !

    @Denis: Je viens de lire ton article sur ton blog grâce au cache de Google. Les rêgles de Google ont toujours été claires à ce sujet. Si vous n'êtes pas capable d'expliquer la pertinence d'un lien pour vos visiteurs à votre concurrent, c'est que ce lien n'a pas lieu d'être exception faites des moteurs de recherche. Et çà, ils vont l'appliquer de plus en plus. De la à démoniser Google, il y a un pas que je n'ose pas franchir. D'ailleurs, ils ont été clair que l'affiliation n'est pas un problème tant que le contenu du site en tant que tel est à valeur ajoutée pour le visiteur. Et pour l'indexation en temps réel, disons que c'est pas encore en temps réel, mais j'ai vu de mes yeux des blog posts être indexé en moins de 2 minutes ... pour ce qui est des AdWord face au référencement naturel, c'est un tout autre débat qui mériterais un article à lui seul.

    +